ספיישל רונבוטק : תחקיר בלוף ההצבעות הגדול

השבוע אנחנו לוקחים הפסקה קצרה מפינת "היומן הסודי של מרטין אוסטרדל", ומביאים לכם תחקיר עומק על פרשייה מסעירה בעולם האירווזיון: בלוף ההצבעות הגדול.

כידוע לכולנו הניקוד של כל מדינה מחולקת ל-2 חלקים שווים בחלקם – שופטים וקהל.

בגזרת השופטים לכל מדינה יש בדיוק חמישה שופטים ללא תלות בגודלה או כמות הצופים שיש בפועל התחרות, לכן לכל שופט ושופט כוח זהה בהשפעתו על תוצאות הערב. אך אלו לא פני הדברים בגזרת הקהל, קולו של מצביע בפינלנד לאו דווקא שווה ערך לקולו של מצביע באלבניה.

בגזרת הקהל יש שני נתונים שה-EBU אינו מסכים לחלוק איתנו ויכולים ללמד אותנו עמוקות על הצבעת הקהל: כמות המצביעים בכל מדינה וכמות ההצבעות הממוצעת לכל מצביע.

כמות המצביעים בכל מדינה

כמות המצביעים יכולה ללמד אותנו על הפופולריות של התחרות בכל מדינה ומדינה, ויכולת השפעה של כל מצביע על התוצאה הסופית.

באופן פרדוקסלי דווקא במדינה בה התחרות מאוד פופולרית, ההשפעה של כל מצביע ומצביע היא קטנה יותר היות וכמות המצביעים ביחס לגודל האוכלוסייה צפויה גדולה.

ננסה לעמוד את מידת הפופולריות של התחרות בכל מדינה ומידת ההשפעה של כל מצביע בתחרות מניתוח לדוגמא של תוצאות הצבעת סקר OGAE 2024.

לשם הניתוח ניקח 6 מדינות לדוגמא:

מדינה	כמות אנשים שהצביעו בסקר OGAE 2024	כמות תושבים (במיליוני איש)	מצביעים למיליון תושבים
פינלנד	153	5.618	27.234
ישראל	202	9.948	20.306
רומניה	11	18.997	0.579
שוודיה	163	10.615	15.356
אלבניה	15	2.778	5.400
ספרד	442	47.907	9.226

כפי שניתן לראות יש מדינות שהם יחס ההשתתפות גדול מאוד (כמו: פינלנד, ישראל, שוודיה) ולעומתן יש מדינות שמעט ואין התעניינות (כמו רומניה).

ייתכן כי פרסום כמות המצביעים מכל מדינה עלול לשקף לנו תמונה שה-EBU לא רוצה שנראה ובה בחלק המדינות ההשתתפות כה נמוכה (כמה מאות קולות בלבד ויחס הצבעה כה נמוך) וכל הצבעה שם יכולה לשנות גורלות, דבר שיוביל לניסיונות שחיתות והשפעה על התוצאות בשנים לאחר מכן.

בדוגמא אפשר לראות שבפינלנד ושוודיה התקבלו מספר הצבעות דומה אך בפינלנד יחס ההשתתפות גדול בערך פי 2 ויהיה קשה יותר לייצור התאגדות משמעותית של אנשים בשביל לעוות את הקולות.

סיבה נוספת שייתכן שה-EBU נמנע מלחשוף את כמות המצביעים המדויקת בכל מדינה היא למנוע מצב בו מדינות יבקשו לערוך שינויים בדמי הכניסה של כל מדינה לתחרות ולקשר אותם למידת הפופולריות של התחרות בכל מדינה (יבקשו לקבל תגמול בצורת דמי כניסה מופתחים על הבאת קהל לתחרות יותר מהממוצע) ולא רק לגודל האוכלוסייה הכולל באותה מדינה.

כמות הצבעות ממוצעת למצביע

חשיפה של כמות ההצבעות הממוצעת למצביע בכל מדינה יכולה להוכיח או להפריך טענות שעולות לעיתים על מדינות שקונות קולות/הצבעות ממומנות.

כל מצביע רשאי לשלוח בין הודעת SMS אחת ועד ל-20 הודעות SMS, בקרב מצביעים אמיתיים ככל הנראה תהיה התפלגות רחבה במספר ההצבעות לאדם (חלק מהאנשים ישלחו מעט הודעות SMS וחלק ישלחו מספר הודעות SMS גבוה) ולכן מספר ההודעות הממוצע לאדם במדינה שבה אין הצבעות ממומנות או שהתופעה שם לא משמעותית תהיה באזור האמצע של כמות ההצבעות שניתן לשלוח.

לעומת זאת, במדינות שיש בהן הצבעות ממומנות באופן משמעותי כמות ההודעות הממוצעת לאדם תהיה קרובה יותר ל-20 הודעות (כמות ההודעות המקסימלית).

ומפה אני יוצא בקריאה ל-EBU אנא חשפו את הנתונים הנ"ל לטובת הגדלת שקיפות תהליך הניקוד.

ונסיים את הספיישל בתודה מיוחדת לאבי דקל על הרעיון לתחקיר עומק זה.